GARMIN 478
Moderadores: angeltransalp, javitrail
- atreyu
- trailero con wevos
- Mensajes: 384
- Registrado: 12 Dic 2009 18:38
- Ubicación: SAN PEDRO DEL PINATAR
GARMIN 478
Estimados compañeros, estoy que no me aclaro
1.- he estado apunto de comprar el 60 csx en varias ocasiones a traves de ebay, 218 € aprox.
2.- Pero me tiraba mucho más el 276c de Caminos, pantalla más grande (veo poco) y más rapidez de movimientos, al hacer zoom etc (corregidme si me equivoco).
3.- Pero me han dicho que el 276c se ha dejado de fabricar y tiene un digno sustituto.
4.- Su nombre es 478, y realmente no lo conozco, ¿alguien me puede informar del bicho?
CAMINOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS por decir alguien que entienda de gps, así al azar.........
1.- he estado apunto de comprar el 60 csx en varias ocasiones a traves de ebay, 218 € aprox.
2.- Pero me tiraba mucho más el 276c de Caminos, pantalla más grande (veo poco) y más rapidez de movimientos, al hacer zoom etc (corregidme si me equivoco).
3.- Pero me han dicho que el 276c se ha dejado de fabricar y tiene un digno sustituto.
4.- Su nombre es 478, y realmente no lo conozco, ¿alguien me puede informar del bicho?
CAMINOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS por decir alguien que entienda de gps, así al azar.........
Re: GARMIN 478
Hola Atreyu, ese gps es muy parecido al mio, de hecho no se en que se diferencia, pero sigue teniendo los errores del mio, como es un memoria especial de garmin, no tiene la SD.
Te aconseje que esperes un poco, ya que marzo salen las novedades de Garmin, y parece que van a meter fotos satelite reales en los gps, lo que revolucionara el mundo gps.
te dejo un enlace para que le heches un vistazo.
http://www.xataka.com/gps/garmin-anade- ... e-aventura
Te aconseje que esperes un poco, ya que marzo salen las novedades de Garmin, y parece que van a meter fotos satelite reales en los gps, lo que revolucionara el mundo gps.
te dejo un enlace para que le heches un vistazo.
http://www.xataka.com/gps/garmin-anade- ... e-aventura
- atreyu
- trailero con wevos
- Mensajes: 384
- Registrado: 12 Dic 2009 18:38
- Ubicación: SAN PEDRO DEL PINATAR
Re: GARMIN 478
Veo que los terminales que podrán soportar esos mapas son los dakota, oregon y colorado.
al final me voy a tener que pillar uno de esos.
Muchas gracias Caminos.
al final me voy a tener que pillar uno de esos.
Muchas gracias Caminos.
- bmwuho
- gurú del trail
- Mensajes: 1787
- Registrado: 11 Dic 2009 23:57
- Ubicación: MOLINA DE SEGURA (PARAISO TERRENAL)
- Contactar:
Re: GARMIN 478
atreyu escribió:Veo que los terminales que podrán soportar esos mapas son los dakota, oregon y colorado.
al final me voy a tener que pillar uno de esos.
Muchas gracias Caminos.




En un país multicolor nació la abeja bajo el sol...
Re: GARMIN 478
Hola Atreyu, como ves la cosa de momento esta chunga, pero si te decides por uno de los nuevos, para mi gusto la mejor opción es el Oregon 300, a pesrar de que la visibilidad de los tres sea una mierda y la gestión de mapas sea poco fluida.
La nueva opción de meter fotos por satélite, tiene el inconveniente de que hay que pagarle a Garmin y que además no tienes memoria suficiente para carga todas las fotografías que quieras y además los mapas y que te funcione medianamente bien, si lo quisieras para senderismo sí, pero para moto no se yo.
Además el Colorado aunque te permite gestionar un track, ojo uno sólo, con lo que no puedes llevar varios en diferentes colores, eso es su gran fallo.
Además la recepción de satélites es mejor en el Oregon.
Otra ventaja del Oregon es que no tienes límite en puntos, es decir puedes granar los Tracks con más de 500 puntos y llevar varios a la misma vez, de más de 500 puntos, esto solo se puede hacer con este GPS, ya que 60CSX no lo permite, ni el mió tampoco.
Otro tema, es que estos nuevos GPS son un poco delicados y los porrazos no les van muy bien, frente a la robustez de los viejos.
Resumiendo, para mi gusto de los nuevos el Oregon 300, pero claro, yo soy un clásico de los que piensa que el 3D es la mayor patraña de garmin, ya que va como el culo y además que alguien me explique para que sirve (sólo vale para senderismo y tengo mis dudas); por lo que de momento sigo pensando que no existe el GPS perfecto.
YO PIENSO QUE AÚN NO HAN SUPERADO NI AL 60CSX, NI AL 276-C, además si no lo han hecho, pienso que es por no interesarles.
La nueva opción de meter fotos por satélite, tiene el inconveniente de que hay que pagarle a Garmin y que además no tienes memoria suficiente para carga todas las fotografías que quieras y además los mapas y que te funcione medianamente bien, si lo quisieras para senderismo sí, pero para moto no se yo.
Además el Colorado aunque te permite gestionar un track, ojo uno sólo, con lo que no puedes llevar varios en diferentes colores, eso es su gran fallo.
Además la recepción de satélites es mejor en el Oregon.
Otra ventaja del Oregon es que no tienes límite en puntos, es decir puedes granar los Tracks con más de 500 puntos y llevar varios a la misma vez, de más de 500 puntos, esto solo se puede hacer con este GPS, ya que 60CSX no lo permite, ni el mió tampoco.
Otro tema, es que estos nuevos GPS son un poco delicados y los porrazos no les van muy bien, frente a la robustez de los viejos.
Resumiendo, para mi gusto de los nuevos el Oregon 300, pero claro, yo soy un clásico de los que piensa que el 3D es la mayor patraña de garmin, ya que va como el culo y además que alguien me explique para que sirve (sólo vale para senderismo y tengo mis dudas); por lo que de momento sigo pensando que no existe el GPS perfecto.
YO PIENSO QUE AÚN NO HAN SUPERADO NI AL 60CSX, NI AL 276-C, además si no lo han hecho, pienso que es por no interesarles.
- atreyu
- trailero con wevos
- Mensajes: 384
- Registrado: 12 Dic 2009 18:38
- Ubicación: SAN PEDRO DEL PINATAR
Re: GARMIN 478
cagontóoooooooo
esto es más dificil que elegir ruedas.
me tira mucho el pantallón del 276c..no se que hacer, lo consultaré con el oráculo
muchas gracias fenómenos.




















esto es más dificil que elegir ruedas.
me tira mucho el pantallón del 276c..no se que hacer, lo consultaré con el oráculo
muchas gracias fenómenos.
Re: GARMIN 478
Cuando el amigo CAMINOS habla sienta catedra el joio.......
Atreyu, si te sirve de algo, yo no creo que llegue a exprimir todo el potencial del 276C por mucho que salga con la moto
Un saludo

Atreyu, si te sirve de algo, yo no creo que llegue a exprimir todo el potencial del 276C por mucho que salga con la moto
Un saludo
- bmwuho
- gurú del trail
- Mensajes: 1787
- Registrado: 11 Dic 2009 23:57
- Ubicación: MOLINA DE SEGURA (PARAISO TERRENAL)
- Contactar:
Re: GARMIN 478
Siento tener que discrepar con el amigo Caminos en esta ocasión....
Sin duda para lo que lo vas a utilizar Atreyu, entre los modelos COLORADO 300 su hermano casi gemelo OREGON 300 SIN DUDA EL COLORADO
Te explico:
Siendo cierto que en el Oregon puedes tener cargadas en pantalla mas de un track con diferentes colores, esto es útil según que tipo de salidas hagas, no es mas cierto que:
1º La pantalla del Oregon es táctil
.. no se vosotros pero yo la moto la llevo con guantes y esto de táctil es un "porculo" importante, en cambio el Colorado lleva una rula super fácil de utilizar con guantes.
2º Táctil y por lo tanto con un filtro protector que hace que la visión del GPS sea mas dificultosa a plena luz del sol
..De momento las rutas las hacemos de día, cuanto mas clara se vea la pantalla mejor.
3º Te imaginas tener que hacer ZOON sobre una pantalla táctil a base de toquecitos al mismo tiempo que negocias una rambla.
4º El Oregon esta pensado para escursionistas, ya que sus principales ventajas son de grafismo, estética y otra serie de chorradas que solo las utilizaras a "pie parado" y en la comodidad del sofá de tu casa.
5º El colorado utiliza tarjetas SD, super baratas para extender la memoria "hasta el infinito y mas...."
6º Creo que es mas caro, y no veo pq pagar mas cuando puedes conseguir algo similar a menor precio.
7º Cuando quieras puedes probar el mio y veras como funciona el Colorado.
También puedes leer este enlace que te dejo.http://carlospuch.desnivel.com/blogs/20 ... regon-300/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ya te he dicho cuando nos hemos visto, que personalmente lo único que no me gusta del Colorado300 es que la conexion de cable de alimentacion es por medio de la mini-usb, y es muy fácil romperla, si lleva conectada la alimentacion, mientras circulas por terrenos muy bacheados, de hecho mi usb se rompió en Marruecos y ahora la están reparando. Pero esto es igual en el Oregon.
Se que la opinión de Caminos es mucho mas autorizada que la mía, puesto que es un maquina en esto, pero bajo mi punto de vista, quizás el nivel de manejo del GPS por parte de Caminos llega a sitios donde dudo mucho que ni tu ni yo lleguemos. Por lo que quizá las cosas que valora Caminos en un GPS, no son las mismas cosas que debería valorar alguien que empieza ahora.
De todas formas creo que tu GPS era,es y sera el 276C. Por lo tanto no le des mas vueltas y centrate en el....
Compres el que compres, siempre alguien te dira....... "uuuuffff no se, no se."
Menuda chapa pero cuando me tocan mi Colorao


Sin duda para lo que lo vas a utilizar Atreyu, entre los modelos COLORADO 300 su hermano casi gemelo OREGON 300 SIN DUDA EL COLORADO
Te explico:
Siendo cierto que en el Oregon puedes tener cargadas en pantalla mas de un track con diferentes colores, esto es útil según que tipo de salidas hagas, no es mas cierto que:
1º La pantalla del Oregon es táctil

2º Táctil y por lo tanto con un filtro protector que hace que la visión del GPS sea mas dificultosa a plena luz del sol

3º Te imaginas tener que hacer ZOON sobre una pantalla táctil a base de toquecitos al mismo tiempo que negocias una rambla.

4º El Oregon esta pensado para escursionistas, ya que sus principales ventajas son de grafismo, estética y otra serie de chorradas que solo las utilizaras a "pie parado" y en la comodidad del sofá de tu casa.
5º El colorado utiliza tarjetas SD, super baratas para extender la memoria "hasta el infinito y mas...."

6º Creo que es mas caro, y no veo pq pagar mas cuando puedes conseguir algo similar a menor precio.
7º Cuando quieras puedes probar el mio y veras como funciona el Colorado.
También puedes leer este enlace que te dejo.http://carlospuch.desnivel.com/blogs/20 ... regon-300/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ya te he dicho cuando nos hemos visto, que personalmente lo único que no me gusta del Colorado300 es que la conexion de cable de alimentacion es por medio de la mini-usb, y es muy fácil romperla, si lleva conectada la alimentacion, mientras circulas por terrenos muy bacheados, de hecho mi usb se rompió en Marruecos y ahora la están reparando. Pero esto es igual en el Oregon.
Se que la opinión de Caminos es mucho mas autorizada que la mía, puesto que es un maquina en esto, pero bajo mi punto de vista, quizás el nivel de manejo del GPS por parte de Caminos llega a sitios donde dudo mucho que ni tu ni yo lleguemos. Por lo que quizá las cosas que valora Caminos en un GPS, no son las mismas cosas que debería valorar alguien que empieza ahora.
De todas formas creo que tu GPS era,es y sera el 276C. Por lo tanto no le des mas vueltas y centrate en el....
Compres el que compres, siempre alguien te dira....... "uuuuffff no se, no se."
Menuda chapa pero cuando me tocan mi Colorao







En un país multicolor nació la abeja bajo el sol...
- atreyu
- trailero con wevos
- Mensajes: 384
- Registrado: 12 Dic 2009 18:38
- Ubicación: SAN PEDRO DEL PINATAR
Re: GARMIN 478
Muchas gracias compañeros, se agradecen vuestros comentarios y consejos.
Probablemente sea lo que haga, comprar el 276c que lo he visto por ahí a muy buen precio.
Muchas gracias

Probablemente sea lo que haga, comprar el 276c que lo he visto por ahí a muy buen precio.
Muchas gracias





















- ALCATRANSALP
- Junta directiva
- Mensajes: 3422
- Registrado: 15 Nov 2009 23:02
- Ubicación: ALCANTARILLA
Re: GARMIN 478
CON ESE NO FALLAS.......atreyu escribió:Muchas gracias compañeros, se agradecen vuestros comentarios y consejos.
Probablemente sea lo que haga, comprar el 276c que lo he visto por ahí a muy buen precio.
Muchas gracias![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
